Справа № 2 - 1193/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі - Прилипко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулась   до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 17.02.2001 року відділом РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 159.

Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З причини різних характерів та різних поглядів на життя, у сім"ї виникали сварки, що призвело до втрати взаємного почуття любові та поваги. Шлюбно-сімейні відносини припинені у грудні 2005 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарства не ведеться. Дитина залишається проживати разом з нею. Майно, що є сумісною власністю, поділять добровільно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.02.2001 року відділом РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 159 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.5/.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у грудні 2005 році; подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, має окремий бюджет;.

Спір про поділ майна, що є сумісною власністю, відсутній. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачем ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обґрунтовано, тому він піддягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.02.2001 року відділом РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 159-   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.