Справа 2 - 961/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Бондарчук Г.Д.
при секретарі Ференц Я.З.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 03.08.2010 року, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі – ОСОБА_2 , зареєстрований 22 .12. 2000 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис № 21.
Позивач посилається на те, що від спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з березня 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають. Спору з приводу проживання неповнолітньої дитини та майнового спору між сторонами не існує.
Позивач причиною розпаду сім’ї вказує на постійні сварки та непорозуміння між ними, втрату почуття любові та застосування відповідачем до неї фізичного насильства.
В судовому засіданні просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище «ОСОБА_1 », яке вона змінила під час реєстрації шлюбу на дівоче «ОСОБА_1».
Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, підтвердив, що сторони з березня 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 .12. 2000 року між позивачем по справі та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис № 21 (а.с. 7).
Від спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає разом з позивачем , спору з приводу проживання дитини та майнового спору між ними не існує, про що вказували сторони в ході судового засідання.
Шлюбно - сімейні стосунки сторони не підтримують, з березня 2010 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 22 .12. 2000 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис № 21, – розірвати та після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 235 Сімейного Кодексу України, суд; –
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 .12. 2000 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис № 21, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – розірвати.
Змінити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
- Номер: 6/545/100/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 6/175/277/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-961/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2010
- Дата етапу: 01.06.2010