Справа № 2- 404/2007р. (№ 2-3550/2006р.)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Безбавій О.П., Беркута Н.М., Манжос М.В., Яшнєвій С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води, -
ВСТАНОВИВ:
КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води у розмірі 1679,70 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП „Харківські теплові мережі", отримують і користуються його послугами. Однак в порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відповідачі не сплачують за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з серпня 2003 року по серпень 2006 року складає 1679 грн. 70 коп. Вказана сума відповідачами до теперішнього часу не сплачена.
Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила у зв'язку з об'єднанням особистих рахунків по АДРЕСА_1, де зареєстровані та мешкають відповідачі, та проведеним перерахункам стягнути 1799,44 грн. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки КЖЕП № 135 Комінтернівського району м. Харкова, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до заперечення відповідача ОСОБА_1 від 11.01.2007 року, останній не заперечує проти позовних вимог, однак просить об 'єднати особисті рахунки по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим провести перерахунок суми заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води (а.с.30).
Факт заборгованості відповідачів за використану теплову енергію за період з серпня 2003 року по серпень 2006 року в розмірі 1799 грн. 44 коп. підтверджується відомістю нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу (а. с. 40).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води за період з серпня 2003 року по серпень 2006 року в розмірі 1799 грн. 44 коп.
2
Крім того, з відповідачів на користь держави підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги " -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 1799 (одну тисячу сімсот дев 'яносто дев 'ять)гривенъ 44 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, р/р 35225007000164, код 26281249, банк: УДК в Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.