Справа № 2-530-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Кришевській Т.О.,
за участю представника відповідача Мельник Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Малосевастянівської сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилалась на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4
26.01.1998р. від імені її матері ОСОБА_4 був складений заповіт, яким остання заповіла все своє майно їй.
Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 042451.
Нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тому їй було відмовлено в прийнятті заяви і рекомендовано звернутись до суду з позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилась, однак в своїй позовній заяві вона просила розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_2
Представник відповідача Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Мельник Л.М. в судовому засіданні позов визнала.
Суд роз’яснив представнику відповідача Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Мельник Л.М., що наслідком визнання позову відповідачем є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши пояснення представника відповідача Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Мельник Л.М., дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача, заповіту ОСОБА_4, посвідченого 26.01.1998р. секретарем виконкому Малосевастянівської сільської ради Христинівського району, в реєстрі за № 7, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 042451, виданого 28.08.2002р. Малосевастянівською сільською радою Христинівського району, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_4, виданого відділом Держкомзему у Христинівському районі 09.08.2010р. за № 377, довідку виконкому Малосевастянівської сільської ради Христинівського району від 09.08.2010р. за № 456/02-08 про те, що після смерті ОСОБА_4 протягом 6 місяців в управління належним останній спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_2, довідку виконкому Малосевастянівської сільської ради Христинівського району від 09.08.2010р. за № 455/02-08 про те, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2, довідку виконуючої обов’язки державного нотаріуса Христинівської держнотконтори від 06.09.2010р. за № 250 про те, що після смерті ОСОБА_4 держнотконторою спадкова справа не заводилась, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, матір позивача ОСОБА_2
2
26.01.1998р. від імені ОСОБА_4 був складений заповіт, в якому остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження про залишення усього належного їй майна позивачу ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 042451.
Позивачем ОСОБА_2 був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона помилково вважала, що при наявності заповіту на її ім’я подавати заяву про прийняття спадщини не потрібно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому їй необхідно визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Малосевастянівської сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Малої Севастянівки Христинівського району Черкаської області, додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду .
Суддя М.Ф.Олійник