Справа № 2- 4544 /10  

  Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

19 серпня  2010 року     Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                         головуючого судді –   МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

                                         при секретарі – СНІГУРСЬКІЙ Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за   позовом   ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

          ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  в особі  директора підприємства Бондаренко В.Д.  звернулось  до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі   3301, 35  грн.,   мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають  в АДРЕСА_1   і отримують послуги  з тепло - водопостачання, яке їм надає позивач, але вони ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення и та гаряче водопостачання і так станом на   01.05.2010 року у них утворилася заборгованість в сумі 3301, 35  грн ., тому позивач звернувся з даним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ»  борг який виник станом на 01.05.2010 року в сумі 3301, 35  грн . та судові витрати.  

            В судовому засіданні представник позивача Богушинська В.Л. позовні вимоги підтримала  та просила їх задовольнити, стягнувши з відповідачів  заборгованість станом на 01.05.2010 року в сумі   3301, 35  грн. ., судові витрати в розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.  

            Відповідачі в судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

        На ВАТ «Черкаське Хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу Черкаське ТЕЦ», як правонаступника ДП»Черкаська ТЕЦ» покладається забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності.

           Відповідно до ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

           Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

           Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог відповідачами, щодо оплати за спожиту теплову енергію, порушує інтереси підприємства  і Держави.

Як вбачається з  обороту нарахувань і оплат по особовому рахунку НОМЕР_1   від   07.05.2010  року , відповідачі по справі станом на 01.05.2010 року за спожиту теплову енергію заборгували 3301, 35  грн .  

    Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України  плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядок тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

              Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами  і несуть усі обов’язки , що випливають з договору  найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть  солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради  № 5-430 від 11.02.2010 р. сплату державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51  грн. в дохід держави.  

Таким чином,   суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів на користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  заборгованості за спожиту теплову  енергію,  який виник станом на 01.05.2010 року в сумі 3301, 35  грн. ., судові витрати в розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.  

      Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224 – 226  ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68  ЖК України, ст.ст.11, 257, 260, 526, 530 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

             Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі  відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3301, 35  грн. , судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 грн., а всього стягнути   3331, 35  грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь  держави  державне мито в сумі 51 грн.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції   10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    ГОЛОВУЮЧИЙ: