Справа №2-707 2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Ягиневій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Опікунська рада при виконкомі Комінтернівської районної ради м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що 22.12.1989 року було укладено шлюб між сторонами, а 15.08.1995 року -розірвано, від цього шлюбу народився син - ОСОБА_3, з дня народження якого відповідач не піклувався про його фізичний та духовний стан, не займався його вихованням, не надавав матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримала.

Представник третьої особи підтримала позов, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, неповнолітнього ОСОБА_3, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1994 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 шлюб між: Житеньовим К А. та ОСОБА_1 розірвано 15.08.1995 року, актовий запис № 348.

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились 26.07.2003року, актовий запис № 330.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що останній раз бачив свого батька коли йому було чотири роки, його вихованням та забезпеченням займається мама, її чоловік, бабуся та дідусь. Проти позбавлення відносно нього батьківських прав його батька - ОСОБА_2 не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що ОСОБА_2вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями. Хлопчик мешкає з матір "ю, яка займається його забезпеченням та вихованням.

З висновку Опікунської ради виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 26.02.2007року вбачається, що ОСОБА_2 вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями, матеріально сина не утримує, аліментів не сплачує, перешкоджає сину оздоровлюватися у літній період за кордоном, тобто ухилився від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини.. Виходячи з

2

інтересів неповнолітного, опікунська рада вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, батько вважатиметься таким, що ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3., заявлені обгрунтовано у зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.