Справа № 1-198\10

                                                                                          УКРАЇНА

                                                               Житомирський районний суд Житомирської області

                                                                    В И Р О К

    Іменем України

06 липня 2010 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого  судді        Башинського  С.Ф.

               секретаря                          Азаренко С.І.

               за участю прокурора       Семеньки П.М.                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1 декілька років тому, знаходячись по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 Житомирського району, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, в кухні знайшов, тобто незаконно придбав 7 військових патронів, калібру 5,45 мм., які являються боєприпасами та придатні для стрільби на поразку. Після цього, він незаконно зберігав вказані бойові припаси по місцю свого проживання до 16.30 год. 13квітня 2010 року.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав  повністю і пояснив, що він дійсно незаконно зберігав у себе в помешканні 7 патронів до автомата Калашникова.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

    Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

    Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються негативно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини справи, що обтяжують і пом’якшують покарання.

    Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

    Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, пом’якшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

    Судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 150.24грн., суд стягує з підсудного ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

    Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК  України і призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

    Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобов’язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально – виконавчої системи.

    Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

    Речові докази: яки знаходяться в камері зберігання речових доказів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області:7 військових патронів калібру 5.45 мм, 1 холостий патрон калібру 5.45 мм – знищити.

    Судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 150.24 грн., стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя: