Справа № 2-193/2010р.

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

    17  вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П.,  секретаря  судових засідань Миронюк Л.К.,  з  участю  представника позивача  Юхимчука В.С.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка справу за  позовом    публічного акціонерного   товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”  до ОСОБА_4, ОСОБА_5    про   дострокове  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

 в с т а н о в и в:

    22 березня 2010 року ВАТ “Райффайзен Банк  Аваль”  звернувся в суд із позовом до     ОСОБА_4, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору та  про  стягнення заборгованості із відповідачки по кредитному  договору  № 014/8071/74/114368  від  23 липня 2007 року,  всього в сумі 76 568  гривень 55 копійок та   понесених  судових  витрат по справі.

    11    серпня  2010  року   позивач  звернувся  із    уточненим  позовом, просив  суд постановити рішення  про   дострокове   розірвання   того ж  кредитного договору  № 014/8071/74/114368  від  23 липня 2007 року,  та  стягнути по ньому   із    ОСОБА_4  та ОСОБА_5 в  солідарному  порядку    ті ж    грошові кошти в сумі   76 568  гривень 55 копійок та понесені  судові  витрати по  справі.

    Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23 липня  2007  року  між банком  та   ОСОБА_4 був  укладений  кредитний  договір № 014/8071/74/114368 ,   згідно якого  банк  надав останній  кредит в сумі  59 000, 00 грн.   із  сплатою за  його користування  17 %  річних,  на 180 місяців, кінцевий  строк  погашення  кредиту  -  23.07.2022  року. Банк  умови договору  виконав, надавши  кредитні  кошти  в сумі  59 000  гривень. В порушення  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним  у встановлений в договорі строк.   На  попередження  банку  про  необхідність погашення  кредиту  згідно графіку   не  реагує.

    Поручителем  по  даному  кредитному    договорі  є ОСОБА_5  ,  яка згідно п. 2.1  договору  поруки     несе  солідарну  відповідальність  разом    із   основним   боржником  по виконанню  умов  кредитного договору.

    Станом на 15 січня 2010 року    загальна сума боргу становить  76 568 гривень  55 копійок,  в  тому  числі    53   459  грн. заборгованість за кредитом,   9   496  грн. 85  коп.    нараховані   та несплачені  відсотки,  13    612  грн. 70  коп.    штрафні  санкції  по кредиту  та   відсотках.

    В судовому засіданні  представник позивача Юхимчук В.С. уточнені    позовні  вимоги  підтримав  повністю, із  підстав, зазначених  у заяві.

    Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5   в судове засідання  не з”явились  і   не повідомили про причину  неявки, про   час та місце  розгляду  справи вони  повідомлені   належно, що підтверджується  поштовим повідомленням.

     Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що     уточнені   позовні вимоги  є  обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.                                                          

    Судом встановлено, що   23 липня  2007  року  між  ВАТ  “Райффайзен  Банк  “Аваль”    та   ОСОБА_4 був  укладений  кредитний  договір № 014/8071/74/114368 ,   згідно якого  банк  надав останній  кредит в сумі  59 000   гривень   із  сплатою за  його користування  17 %  річних,  на 180 місяців, кінцевий  строк  погашення  кредиту  -  23.07.2022  року. Банк  умови договору  виконав, надавши  кредитні  кошти  в сумі  59 000  гривень.  

     Поручителем       по даному  кредитному договору    є  ОСОБА_5  згідно договору поруки  від   23 липня    2007 року    №   014/8071/82/114368 , у   відповідності   із   п.    2.1     якого   поручитель несе  солідарну  відповідальність   із  основним  боржником  перед    кредитором по виконанню зобов”язань .  

    В  порушення  взятих на себе зобов'язань   відповідачі  не сплачують банку кредит та відсотки за користування ним  у встановлений в договорі строк.   На  попередження  банку  про  необхідність погашення  кредиту  згідно графіку   не  реагують.

    Станом на 15 січня 2010 року    загальна сума боргу становить  76 568 гривень  55 копійок,  в  тому  числі    53   459  грн. заборгованість за кредитом,   9   496  грн. 85  коп.    нараховані   та несплачені  відсотки,  13    612  грн. 70  коп.    штрафні  санкції  по кредиту  та   відсотках.

                                                                                       -2-

    Відповідно до     частини 2    статті    651  ЦК  України     договір може  бути розірвано    за рішенням суду   на вимогу     однієї   із  сторін  у разі  істотного    порушення     договору     другою  стороною та в  інших  випадках  ,  встановлених     договором   або законом.

      Істотним   є таке порушення   стороною договору, коли внаслідок   завданої   цим   шкоди  друга  сторона  значною мірою    позбавляється  того,    на що вона    розраховувала  при    укладенні  договору.  

    Відповідач     ОСОБА_4 порушила  умови кредитного договору — порушила  графік  повернення   кредитних  коштів ,  не  повертає    вказаних  коштів,   не сплачує   відсотки за  його  користування.

    Тому  суд вважає    ці порушення  істотними, що дають підставу для  розірвання  кредитного договору  достроково.  

    Згідно наданої  копії  Статуту   публічне  акціонерне   товариство  “Райффайзен Банк Аваль”  є правонаступником   за всіма правами  та  обов”язками  відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк  Аваль”

    Ці обставини підтверджуються поясненнями  представника     позивача,   копією  кредитного договору № 014/8071/74/114368 від 23.07.2007  року,   копією  договору  поруки    від  23   липня  2007 року,  розрахунком заборгованості.

    Суд на підставі ст. 88  ЦПК України стягує    із   відповідачів  на користь позивача    понесені  останнім витрати по сплаті судового збору    та витрат  по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи   по    442  ( чотириста    сорок дві)  гривні    85 копійок  із  кожної,  так як ці  витрати документально підтверджені.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,   212, 213, 215  ЦПК України,  на підставі ст.  ст. 553-559,  612, 651 ч. 2 ,  1046-  1050, 1054  ЦК України суд

                                                                              р і ш и в :

    Позовні вимоги  публічного    акціонерного товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”   задовольнити  повністю.

    Розірвати  достроково  кредитний  договір  від   23 липня  2007  року   за  № 014/8071/74/114368 ,   який    укладений   між  відкритим  акціонерним товариством   “Райффайзен    Банк  “Аваль”   та ОСОБА_4.

    Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки с.Смолдирів Баранівського району Житомирської області,    та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки с.Смолдирів Баранівського району Житомирської області,     в  солідарному    порядку   на користь публічного акціонерного товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”   (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160)   заборгованість по кредитному договору  № 014/8071/74/114368 від 23.07.2007  року на загальну суму  76 568  (  сімдесят   шість тисяч п”ятсот   шістдесят  вісім)   гривень  55 копійок,      із них    53   459  грн. заборгованість за кредитом,   9   496  грн. 85  коп.    нараховані   та несплачені  відсотки,  13    612  грн. 70  коп.    штрафні  санкції  по кредиту  та   відсотках,   а також  понесені   позивачем   витрати по сплаті судового збору    та витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи   по    442  ( чотириста    сорок дві)  гривні    85 копійок  із  кожної.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти  днів з дня   його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя: