2-2829\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому счудовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_8. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 10.03.2010 року у сумі 4382,68 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити справу без розгляду .
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8825\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому счудовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачка зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Між ЗАТ « Горлівськтепломережа « і відповідачкою укладений договір № 2043395 від 26.12.2008 року про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання . Отже відповідачка протягом тривалого часу не виконувала умови договору про реструктуризацію . Внаслідок чого виникла заборгованість станом на 07.05.2010 року у сумі 4026,49 та пені 14,25 гривень. Просили розірвати договорі про реструктуризацію та вказану суму стягнути з відповідачки.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-2832\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 10.03.2010 року у сумі 1698,01 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8973\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_8,ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_3. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 26.05.2010 року у сумі 1768,70 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_8,ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8946\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачка зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_9. Отже відповідачка не в повному обсязі сплачує послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 26.05.2010 року у сумі 2625,68 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачки.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8955\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_4. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 26.05.2010 року у сумі 3515,03 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8952\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_5. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 26.05.2010 року у сумі 800 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
2-8807\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_16 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачка зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_6. Отже відповідачка не в повному обсязі сплачує послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 26.05.2010 року у сумі 1206,14 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачки.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_16 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого- судді Токаренко М.А.
при секретарі: Заманягра Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ” Горлівськтепломережа” до ОСОБА_17 ,ОСОБА_18,ОСОБА_19 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим,що відповідачі зареєстровані та мешкає в квартирі АДРЕСА_7. Отже відповідачі не в повному обсязі сплачує послуги за теплопостачання. У зв”язку з чим виникла заборгованість станом на 24.02.2010 року у сумі 494,88 гривень. Просили вказану суму стягнути з відповідачів.
Представник позивача надала до суду заяву із проханням залишити без розгляду провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі того, що спір урегульовано в добровільному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_17 ,ОСОБА_18,ОСОБА_19 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п*яти дневний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: