Справа № 3-201/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010року                                         м. Дніпропетровськ                                                                                            

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 25.12.2009 року з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, студента Дніпропетровського індустріального коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2009 року о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську, по просп. Металургів, керував автомобілем «ГАЗ 3110», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), при цьому на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він за викладених обставин не проходив медичний огляд на стан сп’яніння, перед тим як сісти за кермо випив слабоалкогольний напій «Лонгер».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 129550 від 12.12.2009 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.12.2009 року; письмовим поясненням ОСОБА_1; рапортом інспектора ДПС ДАІ.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке має зневажливий характер до встановлених правил керування транспортними засобами; дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше; є студентом; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність, з огляду на що, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: //підпис//

Копія вірна:  Суддя:                     Секретар: