Справа № 3-199/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська               Дьомін О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого менеджером у ТОВ «Оріон Київ ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягується за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2009 року о 03 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по просп. Свободи в м. Дніпропетровську, де в районі будинку № 219, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на бордюрний камінь, після чого керований ним автомобіль перекинувся. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода. Водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани правої гомілки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 121418 від 30.11.2009 року; копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.12.2009 року; копією протоколу медичного огляду № 2853 від 30.11.2009 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які мають зневажливий характер до встановлених правил керування транспортними засобами та посягають на безпеку, життя і здоров'я інших учасників дорожнього руху; дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше; працює; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: //підпис//

Копія вірна:  Суддя:                     Секретар: