Судове рішення #11011599

Справа 2-629

  2010р.

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року                                                               смт. Веселе

Веселівський районний  суд Запорізької області у складі

Головуючого судді                                  Кравоцов С.О.

При секретарі                    Василенко Л.В.

За участю

Позивача                   ОСОБА_1

Відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, суд

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, в якій просить визнати правочин дійсним, поділити майно подружжя і визнати право власності.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про проведення повторної судової-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання вартості відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ, так як експерт при оцінці вартості запчастин урахував ціни на автомобіль ГАЗ станом на 07.01.2009 року, як то вказано в висновку, але ж кошторис він склав 05.10.2009 року, тобто застосував неіснуючі на той час ціни на автозапчастини, крім того висновок експерта складений в належній формі, не має досліджувальної частини, відомості про виявлені при огляді дефекти, пошкодження та інші обставини, які мають значення для вирішення питання про вартість ремонту автомобіля не вказано.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали  справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити судово-автотоварознавчу експертизу.

 Сторонам роз’ясненні наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний проміжок часу, то провадження по справі повинне бути зупинено до отримання висновків експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідач бере на себе.

      На підставі викладено, керуючись ст. 144, 146, 147, 202 ЦПК України, суд  

 

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди – повторну судово-автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-   Вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1, які він зазнав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2009 року, яка відбулась на вул. Миру, 9 «б» смт. Веселе Веселівського району Запорізької області.

-   Чи придатний транспортний засіб (його деталі, вузли, агрегати) до подальшої експлуатації?

-   Яка залишкова вартість автомобіля ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1, пошкодженого  внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2009 року, яка відбулась на вул. Миру, 9 «б» смт. Веселе Веселівського району Запорізької області.

-   Чи піддавався транспортний засіб (його деталі, вузли, агрегати) ремонтно-відновлювальним роботам? Якщо так, то яким саме? Яка якість виконаних робіт?

-   Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу (його деталей, вузлів, агрегатів)? Якщо можливо, то який об’єм, характер і вартість цих робіт?

-   Чи замінювались у транспортному засобі окремі його деталі, вузли, агрегати? Якщо замінювались, то які саме?

-   Яким є експлуатаційне зношення транспортного засобу (його деталей, вузлів, агрегатів)?

-   Який процентний показник залишкової вартості транспортного засобу (деталей, вузлів, агрегатів)?

Проведення судово-автотоварознавчої експертизи доручити Регіональному бюро судових експертиз, яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги, 121 к. 172.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-629/10.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

    Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський райони суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

     

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області                                     С.О. Кравцов

  • Номер: 6/522/215/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація