Дело № 3- 2582\07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 год
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. с.Орловское АР Крым, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении 2 человек, проживающего по адресу: Красноперекопский район, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
По ст. 164-10 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 082288 от 02.03.2007 г. ОСОБА_1 занимался незаконным сбором и реализацией металлолома, не имея соответствующих документов. 02 марта 2007 г. в 14-30 час. в с.Орловское по ул.Кирова Красноперекопского района ОСОБА_1 был остановлен на мотоцикле ИЖ «Планета» - 4 с коляской, в котором находилось 50 кг металлолома.
В судебном заседании правонарушитель вину не признал, пояснил, что сбором металла не занимается, металлом он перевозил.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу, в соответствии со ст. 247 п.1 КУоАП подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП, поскольку данная статья предусматривает ответственность за нарушение законодательства, регулирующего совершение операций с металлоломом.
Согласно ст. 1 Закона Украины « О металлоломе», под операциями с металлоломом понимается заготовка, переработка, металлургическая переработка лома черных и цветных металлов.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные , свидетельствующие о том, что ОСОБА_1 производил операции с металлоломом.
Руководствуясь ст.ст. 164-10, 247 п.1, 283,284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 164-10 КУоАП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства - металлолом в количестве 50 кг, оставить в распоряжении ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.