Справа № 3-654/2010 рік

П О С Т А Н О В А

    Іменем України    

21 вересня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В., розглянувши адміністративний матеріал,   про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта – повна загальна середня, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 173-2 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 20.09.2010 року близько 10.30 години знаходячись в стані алкогольного сп’яніння,  за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1,  вчинив  дії психічного характеру без спричинення фізичного болю, які полягали в безпідставному висловлюванні на адресу його співмешканки ОСОБА_3  образ, грубої нецензурної лайки, намаганні вчинити бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав своїй дружині шкоди її психічному здоров’ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.                                    

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 480966  від 20.09.2010 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а тому  підлягає адміністративній відповідальності  у межах санкції  статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої  дитини, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 , 221 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1  КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. (п’ятдесят однієї гривні)

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                           Суддя                                                        Л.В. Базіль