Справа № 2-5236 /10

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

і м е н е м      у к р а ї н и

15 вересня 2010 року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -      Півень Я.В.

за участю представника позивача – Горошинської Г.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем  ОСОБА_2 23 січня  2008 року було укладено договір №LL-D01/001/2008. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16158,40 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 взяв зобов’язання щодо повернення кредиту. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23 січня  2008 року уклали з позивачем договори поруки та взяли на себе зобов’язання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобов’язань ОСОБА_2  

ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно: основний борг в сумі 16013,26 доларів США, несплачені проценти – 2845,49 доларів США, пеню 7783,22 грн., штраф в сумі 375 грн.  Всього просив стягнути борг в сумі 157627,02 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2010 року первісний позивач ПАТ «ОТП Банк» замінений судом на його правонаступника у вказаному зобов’язанні – ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини, просив його задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку 157627,02 грн. заборгованості по договору та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено,  що 23 січня  2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 по справі укладено договір №LL-D01/001/2008.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16158,40 доларів США терміном до 21 січня 2028 року. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктами 4.1.1.-4.1.3. договору передбачено сплату пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит у розмірі 1% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення платежу та штрафу у розмірі 0,02%.

23 січня  2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено  договір поруки № SR-D01/006/2008/2, за  умовами якого відповідач ОСОБА_3,  взяв на себе зобов’язання  перед позивачем  у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків (а.с.20).

В цей же день позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено аналогічний договір поруки № SR-D01/006/2008/1, за  умовами якого відповідач ОСОБА_4 також взяла на себе солідарне зобов’язання  перед позивачем  за зобов’язанням ОСОБА_2 (а.с.21).

Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «ОТП Банк» зобов’язання перед відповідачем по кредитному договору №LL-D01/001/2008 виконано, але ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання  не виконав. Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача за кредитним договором складає: основний борг в сумі 16013,26 доларів США, несплачені проценти – 2845,49 доларів США, пеня 7783,22 грн., штраф в сумі 375 грн.  Загальна сума заборгованості становить 157627,02 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року та договору відступлення прав по договору іпотеки від 07.07.2010 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до статей 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг України» прийняло право вимоги за кредитним договором №LL-D01/001/2008 від 23.01.2008 року, договором іпотеки №РLL-D01/001/2008 від 23.01.2008 року, укладеними ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів всієї суми кредиту достроково.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і  поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 157627,02 грн. солідарно.  

Також з відповідачів пропорційно до задоволених відносно них вимог підлягає до стягнення 1576,22 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.  

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави,  проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Полтави,  проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Поронайськ Сахалінської області,  проживаючої: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь   Товариства   з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »  заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2008 року №LL-D01/001/2008 у розмірі 157627,02 грн. солідарно.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь   Товариства   з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »  на відшкодування понесених судових витрат кошти в сумі по 565,41 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але в судовому засіданні відсутні, - у 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                 О.А. Самсонова