Справа № 2-482/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         24 лютого  2010 року       Марганецький міський суд у складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А.                                                                   при секретарі       Кульовій Н.Ю.        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою АДРЕСА_1.

           При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  11.10.2007 року ,  8.12.2008 року в квартирі відповідача були виявлені порушення та складено акти. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 2578 грн. 28 коп.

Просить суд  стягнути з відповідача на  їх користь суму збитків в розмірі 2578 грн. 28 коп., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі   120 грн.

         Представник Позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи без його присутності.

     Відповідач в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що акти складалися - один при ній, другий при чоловікові, який самовільно підключався, оскільки було відключено електроенергію в квартиру. Чоловік обіцяв сплатити нараховані збитки і те, що існує борг їй стало відомо після отримання позову. Чоловік помер, вона  наймач квартири. Борг визнає та буде платити, коли будуть кошти.

   Суд дослідив докази, надані позивачем.

        Суд приходить до наступного:

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

     Підключення електроенергії за заявою власника і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

     Таким чином, суд вважає, що у Позивача та Відповідача виникли договірні правовідносини.        Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

      Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність  є самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

При проведенні перевірок контролерами Енергонагляду в квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме:  

- самовільне підключення після відключення  поза прибором обліку. При  включених електричних приборах диск електролічильника не повертається – за актом від 11.10.2007 року;

- самовільне підключення після відключення  поза прибором обліку. Знятий накид – за актом від 8.12.2008 року.

 Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків.

       За перше порушення сума збитків складає 2376 грн.63 коп, за друге -  201 грн.65 коп.

Відповідно до ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність  є самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

ОСОБА_1  порушила дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму завданих збитків.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику», ст.. 526, 617 ЦК України , ст. 57,  58,  59,  209,  212,  215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Позов ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

  Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольского району електричних мереж,  суму завданих збитків  в розмірі  2578 грн. 28 коп. та  судові витрати в сумі 171 грн.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.

 Суддя: