Справа № 2-2253/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Енергодар 27 серпня 2010 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Сердюк О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, який був зареєстрований 17 червня 1995 року відділом РАГС Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 209. У шлюбі вперше. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві позивач зазначив, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинилися з серпня 2009 року сторони проживають окремо, між ними остаточно втрачено почуття поваги та любові, поновлення сімейних стосунків неможливо. Діти після розірвання шлюбу залишаться з відповідачкою. Спорів майнового характеру між сторонами не існує.
Сторони до суду не з’явилися, надавши заяви про розгляд справ за їх відсутністю. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, відповідачка проти задоволення позову не заперечує.
Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших доказів.
Частина 4 ст.174 ЦПК України, передбачає підставу для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв’язку з їх визнанням відповідачем без з’ясування і дослідження інших доказів.
Оскільки сторони не зазначили щодо мають намір після розірвання шлюбу змінити прізвища, суд вважає залишити прізвища без змін.
Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2, ст.ст.109,111,112 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.6.1995 року відділом РАГС Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 209.
Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Федоренко