КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 147 /10/9103
Суддя-доповідач: Швед Е. Ю.
У Х В А Л А
24 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року та зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
Львівська міська організація політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить суд:
- скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року в частині формування складу Львівської міської виборчої комісії Львівської області, а саме включення до складу Львівської міської виборчої комісії Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»;
- зобов'язати Центральну виборчу комісію на найближчому засіданні комісії розглянути подання Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»від 09.09.2010 року щодо кандидатур до складу ТВК;
- зобов'язати Центральну виборчу комісію включити одну із трьох поданих Львівською міською організацією політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»кандидатур до складу Львівської міської виборчої комісії Львівської області з урахуванням їх досвіду роботи у виборчих комісіях, комісіях з референдуму.
Дослідивши матеріали позовної заяви Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»вважаю необхідним залишити її без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.
Днем подання позовної заяви, згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, є день її надходження до відповідного суду.
Постанова Центральної виборчої комісії, яка є предметом даного позову та вимоги про зобов’язання вчинити дії, які пов’язані з прийняттям вказаної постанови, була прийнята відповідачем 15.09.2010 року, а позовна заява Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду лише 24.09.2010 року, про що свідчать відтиск вхідного штампу суду про реєстрацію заяви позивача.
Таким чином, позивачем Львівською міською організацією політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»пропущено строк подачі даної позовної заяви до суду, встановлений ч. 6 ст. 172 КАС України.
У відповідності до ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи, що позивачем Львівською міською організацію політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 6 ст. 172 КАС України подану ним позовну заяву вважаю необхідним залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Львівської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох днів з моменту прийняття в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Е.Ю. Швед
< Текст >