Справа № 2-466/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2009 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що сторони 11 лютого 2006 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦСу м. Черкаси Черкаської області, актовий запис №140.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. За час спільного проживання між сторонами виникали різного роду непорозуміння, не підставі яких систематично псувалися відносини, в сім'ї здіймалися постійні сварки, сторони не могли дійти до спільної думки у вирішенні питань, в зв’язку з чим вони припинили шлюбні стосунки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи і суд зі згоди позивача у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейні стосунки сторони не підтримують протягом тривалого часу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу; якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 79 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ч 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України, ст. ст. 213-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 лютого 2006 року у відділі РАЦСу м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 140- розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з відповідача ОСОБА_2. Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.