Справа № 2-8998/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
13 серпня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Промислове» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1119,40 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1, не оплачує надані житлово-комунальні послуги, в результаті чого заборгувала перед ЖКП «Промислове» 1119,40 грн.
Представник ЖКП «Промислове» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
В порушення п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим станом на 31 квітня 2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 1119,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку № 2815.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 213 - 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства «Промислове» 1119 (одна тисяча сто дев’ятнадцять) гривень 40 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток місцевого бюджету м. Рівне судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в державний бюджет витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк