Справа №2-7467/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
08 вересня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
з участю секретаря Якимової В.В.,
представника позивача – юрисконсульта КТП РМР»Комуненергія» Ляшка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КТП «Комуненергія» заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3814,62 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобовязань утворилась заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01 травня 2010 року становить 3814,62 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1), власником якого є ОСОБА_2 Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01 травня 2010 року становить 3814,62 грн.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що сума боргу, яку слід стягнути з відповідача на користь КТП РМР «Комуненергія» за отримані послуги теплопостачання та підігріву води становить 3814,62 грн.
На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» 3814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 62 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за використану теплову енергію та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита в місцевий бюджет м. Рівне.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк