Справа №2-6020/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2010 року                                                                       Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого – судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю представника позивача Іванюка В.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/0104/08-8ПКП від 01 квітня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «Надра», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1201/08-257ПКП від 12 січня 2008 року у сумі 7828,54 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Надра» та ОСОБА_2 12 січня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит в сумі 7000 грн. зі строком повернення до 07 січня 2011 року зі сплатою за користування кредитом з розрахунку 3,1% на місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 24 лютого 2010 року заборгував банку 7828,54  грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  слід ухвалити заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів, а позов  задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 12 січня 2008 року між ВАТ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1201/08-257ПКП,  згідно якого йому було надано кредит в сумі 7000 грн. зі строком повернення до 07 січня 2011 року зі сплатою за користування кредитом з розрахунку 3,1% на місяць.

Банк належним чином виконав зобов’язання щодо видачі кредиту, а відповідач  порушив умови кредитного договору.

Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).

На підставі п.п.4.1., 4.2., 4.3 кредитного договору, відповідачу були нараховані штрафні санкції.

Таким чином, станом на 24 лютого 2010 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 7828,54 грн., з яких 5082,25 грн. – залишок основного боргу, 1950,28 грн. – несплачені відсотки, 436,01 грн. – пеня та штрафні санкції.

Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом і відсотками за його використання у випадку якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений п.2.3.2 кредитного договору термін.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання за кредитним договором дає право на дострокове стягнення ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути 7828,54 грн. заборгованості за кредитним договором , а також понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.549, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 7828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором №1201/08-257ПКП від 12 січня 2008 року, 78 (сімдесят вісім) гривень 29 копійок в рахунок відшкодування державного мита та 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду                                                                                                 П.Д. Денисюк