Справа № 2п-267/2010 року

                             У  Х  В  А  Л  А  

                 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року                                 м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

                         В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 08.06.2010 року.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так,згідно ч.3,ч.4 ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою,яка її подає; до заяви додаються її копії за кількістю осіб,які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, заявницею вона не підписана. Окрім того до заяви не додано всіх документів,які вказані в додатку,який додається до заяви, та не додано копій всіх документів для вручення інших особам,які беруть участь у справі.    

Окрім того у заяві не вказана інша особа,яка бере участь у справі, та її місцезнаходження.  

Таким чином заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                    У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви і роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Суддя Рівненського міського суду                 М.М.Головчак