ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви  без розгляду

22.09.10 Справа №2а-2755/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі, до Управління державного казначейства в м.Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Ленінського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини другої, третьої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

       Як вбачається з адміністративної позовної заяви  позивач просить визнати бездіяльность співробітників міліції в особі Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі, яке полягало в незабезпеченні безпеки позивача під час його затримання 29.01.2010.

          Позовна заява подана ОСОБА_1 до суду 20.09.10, тобто після закінчення строків звернення до суду.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем до адміністративного позову не надано.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для поновлення позивачу строків звернення до адміністративного суду та для відкриття провадження у справі відсутні.

При викладених обставинах позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     Н.Г. Плієва