< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

20.09.10 Справа №2а-2931/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

гловуючого - судді  Плієвої Н.Г.,  

при секретарі - Зарапіні О.В.,

за участю:

представника позивача - Чистякової В.В., довіреність № 25/10-013 від 11.06.2010

представників відповідача - Святецької Т.П., Петрової Н.Ю., довіреність від 13.01.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про відкликання позовної заяви у адміністративній справі   

за позовом  Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя  < Список >  < Позивач в особі >  до  Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір"  < Список >   < Відповідач в особі >   < Текст >

про стягнення заборгованості

< Текст > 

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя     звернулась до суду з адміністративним позовом до  Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір"  про   стягнення заборгованості    за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування    реєстраторів    розрахункових операцій у розмірі 108760,25 грн.

12.08.2010 через канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви з проханням залишити справу без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про відкликання позовної заяви підтримала, пояснила, що позов відкликається у зв'язку з необхідністю його доопрацювання, просила справу залишити без розгляду.

Представники відповідача заперечували проти залишення справи без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.   

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір"   про    стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.  

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                           УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Гагарінському районі                                  м. Севастополя до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір"   про    стягнення заборгованості  залишити без розгляду.   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

          Суддя                                < підпис >                              Н.Г. Плієва

< З оригіналом згідно > 

20.09.2010

< Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155  КАС >