< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.09.10Справа №2а-2091/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Плієвої Н.Г.;
при секретарі - Зарапіні О.В.,
з участю:
представник позивача - не з`явився
відповідач - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Список >
про припинення підприємницької діяльності
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з першого кварталу 2006 року не надає до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя податкову звітність.
Ухвалою суду від 13.07.10 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.07.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 09.09.10.
У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 09.09.10.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала клопотання з проханням розглянути справу у її відсутність, адміністративний позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен у встановленому законом порядку за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, яка співпадає з адресою, зазначеною у позові: АДРЕСА_1. Однак, до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Також судова повістка надсилалась за адресою, яка вказана у відомостях адресно-довідкового бюро УМВС України в м. Севастополі та співпадає з адресою, яка вказана в позові: АДРЕСА_2. Однак, до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що повідомлення відповідача за адресою його реєстрації як фізичної особи-підприємця може вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.01.04 зареєстрован Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя як фізична особа - підприємець (а.с. 6).
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (далі - ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 28.01.04 за № 11/04 (а.с. 5).
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
На підставі п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 9 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.03 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.
У порушення законодавства про оподаткування, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з першого кварталу 2006 року не надає до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя податкову звітність.
Згідно з ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев’ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного Закону.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII "Про державну податкову службу в України" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Балаклавському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 14.09.10 о 17-00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3.Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
4.Надіслати копію постанови державному реєстратору Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Для суб`єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Г. Плієва