Судове рішення #11004980


     

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "21" вересня 2010 р.                                                                                 № 2а- 18758/08/2070  

                                                                                                              № 2в-229/10/2070          

Харківський окружний адміністративний  суд у складі:

головуючого – судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання –Романенко Т.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2009 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни.

13 вересня 2010 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача про виправлення помилки у вказаній постанові, зокрема, по тексту постанови  по-батькові позивача зазначено не «Парфирійович», тоді як вірне по-батькові позивача «Порфирійович».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник заявника - Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з постанови від 17 лютого 2009 року Харківського окружного адміністративного суду по-батькові позивача зазначено «Парфирійович».

Згідно копії паспорта позивач, яка міститься в матеріалах справи, по-батькові позивача значиться як «Порфирійович»

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у постанову від 17 лютого 2009р. по справі  2а-18578/08/2070, з огляду на наявність описки в по батькові позивача, яке замість "Порфирійович" зазначено як "Парфирійович".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009р. по справі 2а-18758/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни, вказавши по батькові позивача  "Порфирійович" замість "Парфирійович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    підпис< Текст >                                Білова О.В.


 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >

                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація