СПРАВА № 2-8046-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: Васильцова О. В

при секретарі – Назаренко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову, в якому просять визнати за ними право власності на самочинно збудовану прибудову «б?-1», розміром 3,43?3,80м., до квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого загальна площа квартири стала 43,2м.кв., житлова площа-24,3м.кв..

 Позивачі у судове засідання не з’явились. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. На позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 липня 2007 року виданого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради (а.с.24) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира за адресою АДРЕСА_1.

Власними силами позивачами при наявності згоди власників сусідніх квартир (9-12) будинку «Б-1» побудували прибудову «б?-1», розміром 3,43?3,80м., до квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого загальна площа квартири стала 43,2м.кв., житлова площа-24,3м.кв..

Відповідно до акту № 1349 від 21 листопада 2009 року виданого комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» до технічного паспорту (а.с.26-28) були внесені відповідні зміни.

13 січня 2010 року комунальним підприємством «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» був виданий технічний висновок щодо можливості оформлення самочинно збудованих будівель та споруд (а.с.14).

10 грудня 2010 року ТОВ «Мелітопольпроект» був наданий висновок про технічний стан будівельних конструкцій збудованої прибудови (а.с.16-19).

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на самочинно збудовану прибудову «б?-1», розміром 3,43?3,80м., до квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого загальна площа квартири стала 43,2м.кв., житлова площа-24,3м.кв..

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану прибудову «б?-1», розміром 3,43?3,80м., до квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого загальна площа квартири стала 43,2м.кв., житлова площа-24,3м.кв..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.               Суддя: