Судове рішення #11003159

Справа № 2-7356/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року

   

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                          Головуючого-судді:     Дуди О.О.

                          з участю секретаря:     Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Кредитної спілки "Добра справа" в особі голови правління спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка «Добра справа» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 12.03.2008 року з відповідачем ОСОБА_1

Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 починаючи з 12 грудня 2008 року не повертає кредит, а з 12 січня 2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.07.2010 року складає 6560 грн. 65 коп., з яких: 869,61 грн. - несплачений кредит; 5691,04 грн. - несплачені відсотки по процентній ставці згідно п.4.2 кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 10998,11 грн. заборгованості за кредитним договором.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини:

12.03.2008 року між кредитною спілкою «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 150/08, за яким останній отримав грошові кошти у кредит в сумі 3000 грн. на строк з 12.03.2008 по 12.03.2009 року та зобов’язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 25,2 % річних.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору № 150/08 від 12.03.2008 року позичальник зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором.

Згідно п.3.1 кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно з графіком розрахунків від 12.03.2008 року за період з 12.03.2008 року по 12.03.2009 року ОСОБА_1 повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в середньому по 63 грн. та повертати рівними частинами кредит по 250 грн.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява КС «Добра справа» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором № 150/08 від 12.03.2008 року, починаючи з 12 грудня 2008 року не повертає кредит, а з 12 січня 2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом.

Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що з моменту виникнення заборгованості і до її погашення, Кредитна спілка має право нараховувати відсотки за ставкою 120% річних.  

Станом на 12.07.2010 року у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 6560 грн. 65 коп., з яких: 869,61 грн. - несплачений кредит; 5691,04 грн. - несплачені відсотки по процентній ставці згідно п.4.2 кредитного договору.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 150/08 від 12.03.2008 року в сумі 6560 грн. 65 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Добра справа" в особі голови правління спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Добра справа", код ЄДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879, заборгованість по кредитному договору №150/08 від 12.03.2008 року в сумі 6560 грн. 65 коп., в тому числі:

-   869,61 грн. - несплачений кредит;

-   5691,04 грн. - несплачені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Добра справа", код ЄДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 66 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.

  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 6/161/556/19
  • Опис: заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 22-ц/802/258/20
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-34565 ск 18 (розгляд 61-34565 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7356/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація