Справа № 6-5/10
У Х В А Л А
Іменем України
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
16 вересня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
Головуючого по справі судді -Ляшенко М.А.,
при секретарі - Івановій Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Троїцької РУЮ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа по цивільній справі № 2-185/2009 р., таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 14 квітня 2009 р., рішенням Троїцького районного суду Луганської області по цивільній справі № 2-185/2009 р., з нього, на користь ОСОБА_2, було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, від 12 березня 2009 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Син заявника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, подальше навчання у вузах по здобутті спеціальності не продовжує, таким чином ОСОБА_1, на його утримання аліментів більше не сплачує, але на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., з нього продовжують стягуватися аліменти незважаючи на те, що син знаходиться на його утриманні.
20 січня 2010 р., заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до рішення суду від 05 лютого 2010 р., по цивільній справі № 2-94/10 р., його позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь, аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 січня 2010 р., до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону.
Вищезазначене рішення суду ОСОБА_2, було оскаржено до апеляційного суду Луганської області. Апеляційна скарга була розглянута та відповідно до ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 29 квітня 2010 р., - рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 лютого 2010 р., залишено без змін.
У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що він наполягає на викладених в заяві обставинах та вимогах, і просить суд визнати виконавчий лист по цивільній справі № 2-185/2009 р., таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_2, пояснила, що вона заперечує проти заявлених ОСОБА_1, вимог та просить суд відмовити в задоволенні заяви.
Представник зацікавленої особи до суду не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений у встановленому чинним законодавством порядку.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вивчивши надані докази, за результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що спільний син ОСОБА_1, та ОСОБА_2, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., знаходиться на утриманні заявника, окрім цього останній ще й додатково сплачує аліменти, у зв’язку з чим, відповідно до рішення Троїцького районного суду від 05 лютого 2010 р., по цивільній справі № 2-94/10 р., з ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання дитини, і зазначене рішення після його оскарження залишено без змін ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 29 квітня 2010 року.
Таким чином, суд, з метою дотримання норм чинного законодавства, захисту прав та інтересів учасників цивільного процесу, вважає, що виконавчий лист по цивільній справі № 2-185/2009 р., має бути визнано таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 210, 293, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист по цивільній справі № 2-185/2009 р., згідно якого з ОСОБА_1, стягнуто на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, від 12 березня 2009 р., - таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: державне мито у сумі 51 гривня, а також витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень, так як вони були сплачені ним при зверненні до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти діб з моменту її проголошення.
С У Д Д Я -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-5/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ляшенко Микола Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/753/585/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-5/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ляшенко Микола Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 6/753/585/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-5/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ляшенко Микола Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 6/753/585/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-5/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ляшенко Микола Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 16.07.2024