Справа № 22ц-11795(37)                                                                                          Головуючий у 1 інстанції

                                                                                                                                                          Подорець О.Б.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 вересня  2010 року                                                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Перцова В.А. ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2010 року  по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії органу Державної виконавчої служби, –

ВСТАНОВИЛА:

Представником ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

          Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

          Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції ухвала винесена 09 серпня  2010   року , апеляційна скарга подана 18 серпня 2010 року , тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. З заявою про поновлення пропущеного строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишається без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву. Крім того представник  заявника ОСОБА_4 була присутня в судовому засіданні.

          Керуючись ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України ,

УХВАЛИЛА:

   Апеляційну скаргу  представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2010 року  – залишити без розгляду.

Ухвала   може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу отримання її копії.

   Суддя:                                                                                                        В.А.Перцова