Судове рішення #11000765

                                                                                                                                                                               

                                                                                                        справа № 2с-23/2010р

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 23 вересня 2010 року                               Олександрійський міськрайонний суд            

                                                                                Кіровоградської області      

в складі: головуючого – судді Ковальової О.Б.,

               при секретарі – Баранник Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про скасування судового наказу    № 2н-581/2010р. від 30.08.2010 року, виданого за заявою комунального підприємства «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

    30 серпня 2010 року  за заявою комунального підприємства «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради  було видано судовий наказ про стягнення  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  заборгованості за житлово – комунальні послуги, яка виникла станом на 01.05.2010 року, а саме: за теплопостачання – 4 525,58 грн. та за квартирну плату 963,43 грн. та витрати по сплаті судового збору  13,73 грн. з кожного  та по 15 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Заявники (по судовому наказу - боржники)  20.09.2010 року подали заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, так як сума заборгованості зазначена невірно і є значно меншою ніж зазначена в заяві стягувача, оскільки  05.11.2007 року між ними та комунальним підприємством «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради було складено акт про те, що в зв’язку з монтажем індивідуальної системи опалення в їх квартирі опалювальні прибори відключено від централізованої системи опалення;  заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території сплачена ними в повному обсязі, що підтверджується відповідними доказами.

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву про скасування судового наказу з підстав зазначених в ній.

Представник КП «Довіра» на розгляд не явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив провести розгляд заяви у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

А в ч.9 ст.105-1 ЦПК України  передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а у разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що заявники протягом встановленого законом терміну звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу та дійсно  05.11.2007 року між ними та комунальним підприємством «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради було складено акт про те, що в зв’язку з монтажем індивідуальної системи опалення в їх квартирі опалювальні прибори відключено від централізованої системи опалення; а також ними сплачена  заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Керуючись ст.105-1, ст.106, 293 ЦПК України, суд,  -

У Х В А Л И В :

 Судовий наказ № 2н-581/2010 р. від 30.08.2010 року  виданий Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою комунального підприємства «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка виникла станом на 01.05.2010 року, а саме: за теплопостачання –                             4 525,58грн. та за квартирну плату  963,43грн. та витрати по сплаті судового збору                13,73 грн. з кожного  та по 15 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи - скасувати.

Роз’яснити  комунальному підприємству «Довіра» управління ЖКГ Олександрійської міської ради що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

        Суддя:                                    /О.Б.Ковальова/

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація