Справа 2- 429 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом Івано-Франківської філії ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості на суму боргу 29 861 гривню 47 коп. за кредитним договором № 32 КК від 05.03.2008 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Під час досудового розгляду справи, позивач позовні вимоги змінив, подавши до суду відповідну заяву і просить суд стягнути заборгованість з позичальника ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду показав, що 05 березня 2008 року укладено кредитний договір № 32 КК між Івано-Франківською філією ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про отримання кредиту в сумі 5 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 17% річних з кінцевим терміном погашення 04.09.2009 року.
Відповідач зобов”язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно погодженого графіку. Однак умов договору не виконує, кредит не погашає, відсотки не сплачує і заборгованість на час подачі позову 29 861 гр. 47 коп. Відповідачу направлялася претензія з вимогою погасити кредит та відсотки за користування кредитом, але він на неї не відреагував. Кредиту не погашає, відсотків не сплачує, на контакт з банком не іде.
Просить суд позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківської філії ПАТ «ПриватБанк» 3 779,12 доларів США , що за курсом НБУ складає 29 861 гривню 47 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.
Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача , дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З кредитного договору № 32 КК від 05.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1. оформила з Івано-Франківською філією ПАТ «ПриватБанк» кредитний договір і отримав кредит в сумі 5000доларів США зі сплатою 17% відсотків річних з терміном погашення до 04.09.2009 року.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України – зобов»язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до умов зазначеного договору, позичальник зобов”язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця і сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно погодженого графіку .
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 32 КК від 05.03 2008 року за ОСОБА_1. станом на 23.07. 2010 року заборгованість становить 29 861 гр.47 коп., яку відповідач не погашає, на контакт з банком не йде.
Судом встановлено, що кінцевий термін повернення кредиту 04.09.2009 року, зобов»язання повернути кредит та відсотки за користування кредитом, боржником не виконано, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214-215, 218,224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківської філії ПАТ «ПриватБанк» 29 861 гривню 47 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі в сумі 298 гривень 61 коп.
Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив у випадку подачі відповідачем заяви про перегляд судового рішення поданої на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча :
- Номер: 2/2407/1451/11
- Опис: про визнання результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Поглод Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 13.07.2011