Судове рішення #10999729

Справа № 2-3359/10

номер стат.звіту - 23

Код суду – 0707

У Х В А Л А   

про залишення позовної заяви без руху   

13 вересня 2010  року                                                            м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» Мукачівського міського району електричних мереж про списання заборгованості,  

в с т а н о в и в :   

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» Мукачівського міського району електричних мереж про списання заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем додано платіжний документ про сплату державного мита в сумі 8,50 гривень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви вимоги позивача полягають в списанні боргу, а тому має місце майновий спір.  

В зв’язку з цим розмір державного мита має складати 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а отже, позивачем державне мито сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :   

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» Мукачівського міського району електричних мереж про списання заборгованості - залишити без руху .

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20 вересня 2010 року.

Роз’яснити позивачеві, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                          підпис                               Курах Л.В.  

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                   Курах Л.В.  

  • Номер: 22-ц/785/1893/18
  • Опис: Кремлянський В.К. - ОМР, третя особа - СТ "Маяк-3" про визнання права власності. ( Заява заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 - І. Пендей про ухвалення додаткового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3359/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/263/131/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3359/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Курах Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація