ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"05" жовтня 2007 р. |
Справа № 9/6515-А |
за позовом Прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів
до Приватного підприємця ОСОБА_1смт. Летичів Хмельницька область
про стягнення 173,60 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків
Суддя Олійник Ю.П.
Секретар судового засідання Римар Н.М.
Представники сторін:
від позивача - Синявська А.В. - за дов. від 2.01.07,
від відповідача- не з'явився,
від прокуратури області - Шкадько В.В.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість перед ПФУ в розмірі 173,60 грн. доплати до мінімального розміру страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 1 кв. 2005р.
Відповідач для участі у судовому засіданні не з'явився, проте, листом від 27.09.07 повідомив про сплату 173,60 грн. 17 вересня 2007р.
Представники прокуратури і позивача у судовому засіданні подали клопотання про відмову від позову у зв'язку з погашенням.
З матеріалів справи вбачається, що за 1 квартал 2005р. у відповідача утворилась заборгованість до Пенсійного Фонду України в сумі 223,62 грн. , що підтверджується актом позивача від 11.05.07, у якому проведений розрахунок суми доплати до мінімального страхового внеску, а саме: за січень-березень 2005р. відповідачу належало сплатити 248,82 грн. фіксованого розміру мінімального страхового внеску (83,84 грн. за січень, лютий та 81,14 грн. за березень). При цьому відповідачем за даний період сплачено 150 грн. єдиного податку, частина якого в розмірі 15 грн. не зарахована на особовий рахунок ПФУ Держказначейством, тому до сплати належить різниця між належним до сплати розміром фіксованого страхового внеску та сплаченою сумою страхового внеску у складі єдиного податку , яка становить 223,82 грн. 11.05.07 відповідачем сплачено 60,22 грн. заборгованості, тому позивач звернувся з позовом до суду на суму 173,60 грн.
Представники позивача і прокуратури області у судовому засіданні подали заяву про відмову від позову. Зазначене не суперечить чинному законодавству , тому приймається судом.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
У Х В А Л И В :
ЗАКРИТИ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ЗА ПОЗОВОМ ПРОКУРОРА ЛЕТИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛЕТИЧІВСЬКОМУ РАЙОНІ СМТ. ЛЕТИЧІВ ДО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1СМТ. ЛЕТИЧІВ ПРО СТЯГНЕННЯ 173,60 ГРН. ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.П. Олійник