Справа № 2-6467/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                          Головуючого-судді:     Дуди О.О.

                          з участю секретаря:     Шилівської М.Б., Короля В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ ВТБ Банк звернувся до суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №3206-К, укладеним 30.09.2008 року з відповідачем.

Посилається на те, відповідач не повертає кредит за наведеним договором, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.06.2010 року складає 57884,15 грн., з яких: 4500,80 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом, що еквівалентно 35620,23грн.; пеня по кредиту – 2008,44 доларів США, що еквівалентно 15895,20грн.; прострочена заборгованість за процентами – 789,90 доларів США, що еквівалентно 6251,43грн.; пеня по процентам – 14,82 доларів США, що еквівалентно 117,29грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 57884,15 грн. заборгованості за кредитним договором.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що дійсно не сплатив тіло кредиту, однак вимога про стягнення відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій до задоволення не підлягає, оскільки звертався до позивача у жовтні-грудні 2008 року із заявою про відстрочення сплати кредиту і йому було надано відстрочку.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини:

30.09.2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №3206-К, за яким останній отримав кредитну лінію в сумі 4950 доларів США з пільговим періодом 45 днів, щомісячною сплатою платежів у розмірі 7% від суми кредитної заборгованості, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів Банку - 24% річних.

Згідно п.1.3 наведеного договору у разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим циклом сплачує щомісячний платіж, що становить 7% від суми заборгованості та нарахованим відсоткам.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява ВАТ ВТБ Банк підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання за договором №3206-К від 30.09.2008 року, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Станом на 16.06.2010 року заборгованість відповідача за договором №3206-К від 30.09.2008 року складає 7313,96 доларів США, з яких: 4500,80 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом, що еквівалентно 35620,23грн.; пеня по кредиту – 2008,44 доларів США, що еквівалентно 15895,20грн.; прострочена заборгованість за процентами – 789,90 доларів США, що еквівалентно 6251,43грн.; пеня по процентам – 14,82 доларів США, що еквівалентно 117,29грн.

Суд критично оцінює пояснення відповідача про те, що він не сплачує кредитні кошти, оскільки звертався до позивача у жовтні-грудні 2008 року із заявою про відстрочення сплати кредиту та отримання такої відстрочки, оскільки вони спростовуються листом Тернопільської філії ВТБ Банк №548/1400-04-02 від 06.09.2010 року, з якого вбачається, що жовтні-грудні 2008 року ОСОБА_1 з будь-якими заявами до банку не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду жодних доказів про звернення із заявою до ВТБ Банк про відстрочення сплати кредиту та отримання такої відстрочки і судом їх не здобуто.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №3206-К від 30.09.2008 року в сумі 7313,96 доларів США, що в еквіваленті до гривні відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16.06.2010 року становить 57884,15грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредитному договору №3206-К від 30.09.2008 року в сумі 57884грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк сплачений позивачем судовий збір у розмірі 578,84грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.