Судове рішення #10998971

Справа № 2-7312/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року

   

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                          Головуючого-судді:     Дуди О.О.

                          з участю секретаря:     Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Кредитної спілки "Добра справа" в особі голови правління спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка «Добра справа» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 17.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_1

Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 починаючи з 17 вересня 2009 року не повертає кредит, а з 17 жовтня 2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.07.2010 року складає 10998 грн. 11 коп., з яких: 1036,43 грн. - несплачений кредит; 9961,68 грн. - несплачені відсотки по процентній ставці згідно п.9.4 кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 10998,11 грн. заборгованості за кредитним договором.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини:

17.04.2008 року між кредитною спілкою «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 266/08, за яким остання отримала грошові кошти у кредит в сумі 10000 грн. на строк з 17.04.2008 по 17.10.2009 року та зобов’язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 25,2 % річних.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору № 266/08 від 17.04.2008 року позичальник зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором.

Згідно п.4.2 кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно з графіком розрахунків від 17.04.2008 року за період з 17.04.2008 року по 17.10.2009 року ОСОБА_1 повинна була щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в середньому по 210 грн. та повертати рівними частинами кредит по 555,56 грн.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява КС «Добра справа» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором № 266/08 від 17.04.2008 року, починаючи з 17 вересня 2009 року не повертає кредит, а з 17 жовтня 2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом.

Пунктом 9.4 кредитного договору передбачено, що з моменту виникнення заборгованості і до її погашення, Кредитна спілка має право нараховувати відсотки за ставкою 120% річних.  

Станом на 17.07.2010 року у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 10998 грн. 11 коп., з яких: 1036,43 грн. - несплачений кредит; 9961,68 грн. - несплачені відсотки по процентній ставці згідно п.9.4 кредитного договору.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 266/08 від 17.04.2008 року в сумі 10998 грн. 11 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Добра справа" в особі голови правління спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Добра справа", код ЄДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879, заборгованість по кредитному договору №266/08 від 17.04.2008 року в сумі 10998 грн. 11 коп., в тому числі:

-   1036,43 грн. - несплачений кредит;

-   9961,68 грн. - несплачені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Добра справа", код ЄДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка, 21 м. Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 110 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація