Справа № 2-о-122 /10 року

                                РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                        ЧОРНОМОРСЬКИЙ   РАЙОННИЙ СУД

                                                                АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛИКИ КРИМ

у складі: головуючого судді -                                  Стебівко О.І.

                  при секретарі -                                          Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК, суд

                                                     ВСТАНОВИВ:        

           ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.  Свої вимоги мотивуючи тим, що в атестаті НОМЕР_1 про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь її дівоче прізвище записано ОСОБА_1, та записано по батькові ОСОБА_1 Однак відповідно до свідоцтва про народження вона ОСОБА_1. У зв’язку з зазначеними неточностями вона не може оформити пенсію за віком.

    Заявник просить суд визнати факт належності їй атестату НОМЕР_1 про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь.

      ОСОБА_1  у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.      

      Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК, не заперечує у відношенні встановлення  факту, що має юридичне  значення.      

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню.

    Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка Бекабадського району, Ташкентської області, Узбекістан, що підтверджується копією її паспорта (а.с.6), свідоцтвом про народження (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадам про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 11.06.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та взяла прізвище чоловіка (а.с.8).

    18.07.1976 року на ім’я ОСОБА_1 був виданий атестат НОМЕР_1 про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь (а.с.9), при заповненні свідоцтва допущена помилка та записано по батькові «Веліївна».

      Та обставина що атестат НОМЕР_1 про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь виданий 18.07.1976 року на ім’я «ОСОБА_1»    належать заявнику підтверджується: її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією трудової книжки виданої 19.07.1972 року заявнику, у якій є запис про  навчання в училищу, та посилання на атестат НОМЕР_1 від 18.07.1976 року. ,  

           Таким чином, суд вважає, що є всі підстави задовольнити заяву та визнати факт  належності ОСОБА_1 атестата НОМЕР_1  від 18.07.1976 року про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь на ім’я «ОСОБА_1».

      Дані обставини підтверджуються вище вказаними доказами.

             Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-258  ЦПК України,  суд

                                                            ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК – задовольнити.

              Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Бекабадського району, Ташкентської області, атестата НОМЕР_1  про закінчення технічного училища №2 м.Сімферополь на ім’я «ОСОБА_1» виданого  18.07.1976 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя:                   підпис                                                        Стебівко О.І.

      З оригіналом згідно.

        Суддя:                     Секретар: