Судове рішення #10997755

     

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                   Справа № 2-332/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 вересня  2010 року                                                                                               м. Роздільна

                           Роздільнянський  районний суд Одеської області  в складі:

               судді                      -   Теренчук Ж.В.

               при секретарі        -   Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про оспорювання  батьківства,

в с т а н о в и в:

     Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання  батьківства в порядку у відношенні дитини позивачки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, після попереднього слухання по справі на виклик суду в судові засідання не з”явилася, заяви про відкладення розгляду справи не надала, про поважні причини неявки суд не повідомила   .

    В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1  в судовому засіданні посилався на те, що він знаходився з позивачкою в зареєстрованому шлюбі з листопада 2006 року Під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 народила дитину – сина Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Однак після народження дитини, він прийшов до висновку , що не може бути біологічним батьком дитини виходячи з часу вірогідного зачаття дитини .  Крім цього йому стало відомо, що в цей період його дружина ОСОБА_2 мала близькі стосунки з іншим чоловіком.

     Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що він не являється батьком дитини , просив виключили з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   відомості про те, що він являється батьком  хлопчика .

     

       Заслухавши пояснення позивача, вивчивши  матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана бак тьом дитини відповідно до ст.122,124, 126, 127 СК України , має право оспорити своє батьківство , пред”явивши позов про виключення  запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

       Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з листопада 2006 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданим Єреміївською сільською радою Роздільнянського району на підставі актового запису №8 від 11.11.2006 року .

       ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину – хлопчика ОСОБА_3.

      Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №10 від 25 травня 2007 року , батьком хлопчика  записаний  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Актовий запис про народження дитини здійснено на підставі ст.122 СК України.

      Однак в ході судового розгляду справи, оскаржуючи батьківство, позивач подав клопотання про проведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення його батьківства.

   Згідно висновку експерта №248 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи  по крові , проведеної Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи , встановлено, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження., народженої громадянкою ОСОБА_2.

   В ході підготовки справи до розгляду ОСОБА_2 також була ознайомлена з висновком експертизи, однак будь-яких  доказів інших по справі щодо підтвердження батьківства ОСОБА_1 суду не надала.

           На підставі вищевикладеного, суд вважає доведенною  відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, позивач дійсно не являється батьком дитини ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в зв”язку з чим з  актового запису про народження ОСОБА_3  необхідно виключити дані про батька – ОСОБА_1 .

 

На підставі  ст.136,132  Сімейного кодексу  України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,

                                                          В и р і ш и в:

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про оспорювання  батьківства  задовольнити.

      Виключити із актового запису №10 від 25 травня 2007 року   про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виконаного Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області відомості  про батька – громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.      

      На рішення може  бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний суд в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення  шляхом подачі її через суд першої інстанції , а особами, які не були присутні в судовому засіданні  при оголошенні рішення - в 10-ти денний строк з дня отримання  копії рішення.

Суддя:                      Ж.В.Теренчук

  • Номер: 6/652/25/2019
  • Опис: заяви ТОВ «Аутсорсінгова компанія "Ріко" про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2010
  • Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація