Справа: №1-186/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 вересня  2010 року                                                                                  м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:  головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю прокурора Чумак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з освітою загальною середньою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

- у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 не маючи ліцензії на культивування наркотиковмісних рослин в квітні 2010 року (точної дати на досудовому слідстві не встановлено) на своїй присадибній ділянці за місцем проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяв і на протязі весни 2010 року вирощував без мети збуту мак снодійний в кількості 130 рослин, кожна з яких має самостійний корінь.

22 липня 2010 року під час подвірного обходу працівниками міліції Вижницького РВ на земельній ділянці ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено снодійний мак в кількості 130 рослини, кожна з яких має самостійний корінь.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і показав, що весною 2010 року точної дати не пам’ятає на власній земельній ділянці біля житлового будинку в с.Бережонка  для власних потреб посіяв насіння маку та вирощува його. Крім того підтвердив, що  22 липня 2010 року працівниками міліції з участю понятих було вимикано рослини маку. При підрахунку встановлено 130 рослин, кожна з яких має самостійний корінь. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчинені злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 22.07.2010 року, з даних якого вбачається, що місцем події є земельна ділянка ОСОБА_1 с.Бережонка, звідки вилучено 130 рослини снодійного маку (а.с.6-7)

- висновком експерта №398-Х від 29.07.2010 року, з даних якого вбачається, що надані на дослідження в якості зразка зелені рослини в кількості 5 (п’ять) шт., вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний. (а.с.22-25).

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями, незаконно посіяв та вирощувала снотворний мак в кількості 130 рослин.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості  вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості,  особу винного, обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Те, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаюється, суд  визнає за обставини, які пом’якшують  покарання.

Обставин, які обтяжують підсудному покарання  судом не встановлено.

        Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст.310 ч.1 КК України. Однак, враховуючи наявність декількох обставин, які пом'якшують покарання підсудної та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, думки прокурора, а також того факту, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає в складних матеріальних умовах, суд вважає за необхідне призначити покарання нижче від нижчої межі, встановленої санкцією ст. 310 ч.1 КК України, застосувати ст. 69 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324,  КПК України  суд ,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу 46 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 812 гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком чинності  залишити  обрану -  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002 ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 УДК в Чернівецькій області 322.20 гривень.

Речові докази, які зберігаються в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області: 196 рослин снотворного маку -  знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: