Судове рішення #10996762

 

                                              Копія:

                         

                                                                                                   Справа  № 2 - 2182 - 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                 

   

10 вересня  2010 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :   головуючого -  судді    ДЕНИСЮКА В.В.

                   при секретарі                Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради Уманського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Старі Бабани померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Старобабанівською сільською радою 20 листопада 2008 року, актовий запис № 24.

    30 листопада 2006 року її матір’ю ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона заповідала їй все належне майно. Заповіт посвідчений секретарем Старобабанівської сільської ради Костюк Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 294 30.11.2006 року.

    Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інші спадкові права покійної.

    Одразу після смерті матері вона зверталася в Старобабанівську сільську раду та Уманську районну державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, однак із-за відсутності деяких її особистих документів та довідок сільської ради, вона не змогла здати їх в нотаріальну контору.  

    Крім цього, в той час була тяжко хвора її сестра, яка проживала в Кіровоградській області і вона змушена була тривалий час доглядати за нею. Тому у встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла оформити спадщину.

    В серпні 2010 р. вона повторно звернулася в Уманську районну державну нотаріальну контору, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви.

    Інших спадкоємців по закону на майно та інші права покійної ОСОБА_2 крім неї не має.

ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, прохає визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.  

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить позов задоволити.

    Представник Старобабанівської сільської ради у судове засідання не з’явився. У листі на адресу суду № 345/028 від 09 вересня 2010 року просять слухати справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Обґрунтованість позову підтверджується копією заповіту від 30.11.2006 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 20.11.2008 р.; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 31.08.1960 р.; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 9.05.1971 р.  

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

 

      Суддя – підпис

    З оригіналом згідно:                                                                                    В.В. Денисюк

 

 

 

 

                 

                                                         

     

  • Номер: 6/333/201/18
  • Опис: заява Третяк М.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2182/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Денисюк Валерій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація