Копія:
Справа № 2 - 2182 - 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.
при секретарі Шевчук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради Уманського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Старі Бабани померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Старобабанівською сільською радою 20 листопада 2008 року, актовий запис № 24.
30 листопада 2006 року її матір’ю ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона заповідала їй все належне майно. Заповіт посвідчений секретарем Старобабанівської сільської ради Костюк Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 294 30.11.2006 року.
Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інші спадкові права покійної.
Одразу після смерті матері вона зверталася в Старобабанівську сільську раду та Уманську районну державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, однак із-за відсутності деяких її особистих документів та довідок сільської ради, вона не змогла здати їх в нотаріальну контору.
Крім цього, в той час була тяжко хвора її сестра, яка проживала в Кіровоградській області і вона змушена була тривалий час доглядати за нею. Тому у встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла оформити спадщину.
В серпні 2010 р. вона повторно звернулася в Уманську районну державну нотаріальну контору, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви.
Інших спадкоємців по закону на майно та інші права покійної ОСОБА_2 крім неї не має.
ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, прохає визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить позов задоволити.
Представник Старобабанівської сільської ради у судове засідання не з’явився. У листі на адресу суду № 345/028 від 09 вересня 2010 року просять слухати справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Обґрунтованість позову підтверджується копією заповіту від 30.11.2006 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 20.11.2008 р.; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 31.08.1960 р.; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 9.05.1971 р.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно: В.В. Денисюк
- Номер: 6/333/201/18
- Опис: заява Третяк М.В. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2182/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 11.10.2018