3-2190/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 наданий Державною податковою адміністрацією України 17.06.2005 року, уродженку с. Покровка Раздельнянського району Одеської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1, зареєстровану в АДРЕСА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2010 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на літньому майданчику кафе «Чернігівське», що розташоване біля автовокзалу міста Лисичанська, вчинила словесну сварку з відвідувачами кафе, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 у суді винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала та пояснила, що 22 липня 2010 року вона разом зі своїми знаходилась на літньому майданчику кафе «Чернігівське», що розташоване біля автовокзалу міста Лисичанська, де вживала спиртні напої. Приблизно о 01 годині між ними та незнайомими їй раніше хлопцями, які також знаходились у цьому кафе виникла сварка, у ході якої вони обопільно висловлювались на адресу друг друга нецензурною лайкою. На теперішній час свою провину усвідомила, щиро розкаялась та просила суд не піддавати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки до адміністративної відповідальності вона притягується вперше та зробила для себе належні висновки, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 26.07.2010 року у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст..296 КК України було відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину.
З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були досліджені у суді, вбачається, що 22 липня 2010 року вони в нічний час вони знаходились в кафе «Чернігівське» що розташоване біля автовокзалу міста Лисичанська, та чули як незнайома їм раніше дівчина, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння вчинила сварку, в ході якою висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.
Стан алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом проведення медичного огляду № 153 від 22 липня 2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини та сп’яніння, згідно висновків якого ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп’яніння.
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.
Тож, дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являться та вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.
В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
На підставі вищевказаного, з урахування особи та майнового стану правопорушниці, яка не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, та обставин, що пом’якшують її відповідальність, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст.33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Справа № 3-2190/2010 р.
Протокол
судового засідання
18 серпня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючої судді : Грибанової Л.О.
при секретарі: Банченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 09 годині 25 хвилин.
У судове засідання з’явилась:
- правопорушниця ОСОБА_1В
Правопорушниця:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Покровка Раздельнянського району Одеської області, не працююча, проживаюча в місті АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2
Оголошено склад суду:
Головуюча: Грибанова Л.О.
Секретар: Банченко Т.М.
Головуюча роз’яснює правопорушнику право відводу складу суду з мотивів родинних відносин, особистої зацікавленості у результаті розгляду справи або з будь-яких інших обставин, що викликають сумнів в об”єктивності чи неупередженості суду.
Права зрозумілі.
Відводів немає.
Головуюча роз”яснює правопорушнику його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП України.
Права зрозумілі.
Клопотань немає.
Головуюча оголошує протокол про адміністративне правопорушення ЛГ № 897537 від 26.07.2010 року.
На питання головуючої-відповідь правопорушниці:
-Провину визнаю.
Правопорушниця ОСОБА_1 суду пояснила:
22 липня 2010 року я разом зі своїми знаходилась на літньому майданчику кафе «Чернігівське», що розташоване біля автовокзалу міста Лисичанська, де вживала спиртні напої. Приблизно о 01 годині між нами та незнайомими мені раніше хлопцями, які також знаходились у цьому кафе виникла сварка, у ході якої ми обопільно висловлювались на адресу друг друга нецензурною лайкою. На теперішній час свою провину усвідомила, щиро розкаялась та прошу суд не піддавати мене адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки до адміністративної відповідальності я притягуюсь вперше та зробила для себе належні висновки, на утриманні маю неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Головуюча, дослідивши письмові матеріали та з”ясував обставини справи, видалилася до нарадчої кімнати та по виходу оголосила постанову, роз`яснивши правопорушнику строк та порядок подачі апеляції в апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд.
Судове засідання закінчено о 09 годині 40 хвилин.
Головуюча:
Секретар: