Справа № 2-1153/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

15 червня 2010 року Луганської області Попаснянський райсуд

в складі : головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Соловйової О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Попасна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання на нього права власносі,-

в с т а н о в и в :

17 квітня 2003 році між позивачем та відповідачами був укладений договір згідно якого позивач купив у співвласників корпус для утримання тварин №4 відділення №2 СТОВ “ Колос”, який знаходяться у с. Олександропілля вул. Лугова 1 д, Попаснянського району.

Позивач у заяві посилаючись на те, що він після укладення договору повністю сплатив вартість майна відповідачам, однак договір не був нотаріально посвідчений, просить суд визнати цей договір дійсним визнати за ним право власності на куплене майно.

У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідачі надали нотаріально посвідченні заяви в яких позов визнали та просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити з наступних підстав.

Згідно ст. 10,60 ЦПК, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 17.04.2003р. ( л.с.9-10), позивач купив у відповідачів вище зазначене майно, співвласниками якого вони були (л.с. 11-17, 24-27 ), яке було йому передане, та сплатив повністю кошти за нього.

Відповідно до вимог ст. 657 ЦК, договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Однак, як встановлено судом вище, позивач та відповідачі повністю виконали умови договору по сплаті вартості майна та його передачі покупцю, тобто виконали вимоги ст. 655, 662 ЦК і на цій підставі суд вважає за можливе цей договір визнати дійсним.

На підставі викладеного, ст. 317, 655, 362 ЦК, керуючись ст. 10,60, 212, 213 ЦПК ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 17.04.2003р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про купівлю-продаж нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1 право власності на корпус для утримання тварин №4 відділення №2, який розташований в с. Олександропілля, вул. Лугова 1 ”д”, Попаснянського району.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що на протязі 10 днів необхідно подати заяву , та на протязі 20 днів , після подання заяви , подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд .

Суддя