Справа  № 2-174/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М “ Я М  У К Р А Ї Н И    

 23 лютого 2010 року                        Попаснянський райсуд  Луганської області

в складі : головуючого судді                      Суббота М.І.

              при секретарі                        Соловйової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Попасна  цивільну справу за позовом Попаснянського ЖКО до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по теплопостачанню,

                                       встановив:

    У позовній заяві позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2007р. по січень 2010р. він здійснював надання послуг по теплопостачанню в будинок АДРЕСА_1, якого проживає відповідач, який не розрахувалася за послуги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1269 грн. 06 коп.,та судові витрати в сумі 51 грн.

      Представник позивача просив суд розглянути справу без їх участі.

      Відповідачка надала заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

       Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно до ст.10 п. 3 та ст.60 ЦПК , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Із наданих позивачем документів ( л.с.4),  судом встановлено , що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , де постійно мешкає. При цьому згідно копії особливого рахунку, відповідач не вносить плату за теплопостачання, в зв”язку з чим у нього заборгованість станом на  січень2010р., становить 1269грн.06коп.

             Відповідно  до ст. 67 ЖК, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія..) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до п.21 Правил “ Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженого  Постановою КМУ від 21.07.2005р., № 630, плата за постачання централізованого опалення проводиться з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі квартири.

           Вирішуючи позов таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати з оплати держмита в сумі 51 грн., які ним були сплачені при поданні позову  ( л.с. 1,) , а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процессу –51 грн.  

        На підставі викладеного , ст..66-68 ЖК, Постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 “ Про затвердження Правил надання населенню послуг  з водопостачання, теплопостачання та водовідведення”, керуючись ст..ст..10,60, 212-215 ЦПК

                                      Вирішив

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського ЖКО, заборгованість за теплопостачання в сумі 1269грн. 06 коп.,та судові витрати в сумі 51 грн.

         Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення – 120 грн.

       Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що необхідно на протязі 10 днів після проголошення рішення подати заяву , та на протязі 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд.

                                   Суддя