Справа № 2-622/2010 р.

                                                 РІШЕННЯ                                  

                                        ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23.09.2010 р.                                                                      Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої – судді                                                                   Кащук А.М.

при секретарі                                                                            Матвієнко А.А.

з участю :

 позивачки                                                                                  ОСОБА_1

адвоката                                                                                       ОСОБА_2

представника відповідача                                                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Гассана про стягнення аліментів на утримання дитини ,

                                                в с т а н о в и в :

позивачка просить стягувати з  ОСОБА_5 на її користь на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усих видів доходів, починаючи з 16.09.2010 р. щомісячно в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів,але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дочка  проживаює разом з нею і  знаходиться на її утриманні ,а відповідач їй кошти на утримання дітей  не надає.Також просить стягнути судові витрати за правову допомогу в сумі 200 грн.

    Представник відповідача  ОСОБА_3 пояснив, що його довіритель не згоден з обставинами , викладеними в позові, однак батьківство не заперечує і  згоден сплачувати  аліменти на утримання дочки, в судове засідання не з»явився , представник просить розглянути справу в його відсутності, так як він знаходиться за межами України.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача за наявними у справі доказами про права та взаємовідносини сторін та за участі його представника.

    Вислухавши позивачку , представника відповідача, вивчивши матеріали , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в актовому записі про народження записаний відповідач ОСОБА_5 – громадянин Сірії.

Сторони на даний час  проживають окремо. Дочка ОСОБА_4  проживає з позивачкою і перебуває  на її утриманні, що підтверджується довідкою Звенигородської міськради від 13.09.2010 р.

    Відповідно до 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Суд вважає, що поскільки сторони  не досягли домовленості , щодо добровільної участі батька у матеріальному забезпеченні дитини ,то слід стягнути аліменти в судовому порядку.   Відповідач є приватним підприємцем, позов визнав повністю, а тому з відповідача на утримання дочки слід стягнути на користь позивачки   аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів,але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2010 р. і до повноліття дитини.

    Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по правовій допомозі в сумі 200 грн.

Стягнути з відповідача  в дохід  держави  витрати на інфомаційно-технічне забезпечення справи в сумі  120грн. та 51 грн. судового збору.

    На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215,218 ЦПК України суд ,-

                                                      в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини – задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Сирії , жителя АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2  , ідент. номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1   аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів ,але не менше ,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 16.09.2010 р. і до повноліття дитини.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_5   на користь ОСОБА_1 витрати по правовій допомозі в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_5   в дохід держави  120 грн. за  інфомаційно-технічне забезпечення справи  та 51 грн. судового збору.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя