Справа № 2о-69/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09 вересня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого:                         Гарбуз О.А.

при секретарі:                        Полоз Я.Ю.

з участю прокурора:             Пахомов В.В.,

народних засідателів:           Присяч Я.А.

                                                Фортинська Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за заявою Прокурора Новоукраїнського району в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату, про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

    Заявник в особі прокурора Новоукраїнського району звернувся до суду з даною заявою в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 28.09.1979 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує. ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок захворювання на олігофренію, тому заявник просить суд визнати гр.ОСОБА_2 недієздатним та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном над ним, підтримавши в судовому засіданні вимоги у повному обсязі.

    Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Заслухавши заявника в особі прокурора Новоукраїнського району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 256, 58, 259 ЦПК України заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як в судовому засідання встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 28.09.1979 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує, що підтверджується довідками закладу.

Відповідно до довідки лікаря Веселокутського ПНІ ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок захворювання на олігофренію.

    Згідно Акта № 533 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, тому потребує накладення опіки.

    Враховуючи результати Акту та довідки Веселокутського ПНІ, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

    На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 256, 258, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у Веселокутському психоневрологічному інтернаті, недієздатним.

Призначити опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Веселокутський психоневрологічний інтернат.    

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

    Головуючий:                                                                                                       О.А. Гарбуз