Судове рішення #10993646

                                                   

                                                                                                             Справа № 2-763/10

                                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             20 вересня 2010р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого  судді Божко В.М. при секретарі Кальницькій Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом  ТОВ «АФ «Піднята Цілина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про примусове зняття з обліку громадян,

                                                                    Встановив:

             На території  Вовчанського району в АДРЕСА_1 розташована будівля житлового будинку бригади №2  КСП ім. Мічуріна, який використовується як службове приміщення.

             В 2001р. приміщення житла майновою комісією по реформуванню КСП ім. Мічуріна було включено в перелік майна, належного розпаюванню. На куплені майнові паї колишніш  членів КСП ім.Мічуріна, ТОВ « АФ «Поднятая целина», в передбаченому Законом порядку, 22 травня 2009р. рішенням господарського суду Харківської області придбало право власності на вказане будівництво.

             Кілька років, до моменту набуття права власності і після 22 травня 2009р. в приміщенні ніхто не мешкав. Будинок перебуває в нежитловому стані, відсутні опалення, відключено енергопостачання, нема води і каналізації.

             В теперішній час в будинку зареєстровано декілька осіб, коли раніше працювали в КСП ім. Мічуріна і в теперішній час ніякого відношення до вказаного майна не мають, мешкают за другою адресою.

             На цей час в будинку зареєстровані –ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому позивач просить суд зняти їх примусово з реєстрації без надання житла.

            Один з відповідачів, а саме ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання., причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України

            Інші відповідачі позов не визнали, мотивуючи це тим що мешкали в будинку своїх батьків і мають намір його відремонтувати і жити.  Хоча і не заперечували, що в ньому не проживають з 2007 року.

          Заслухавши пояснення представника позивача та  відповідачів, які з`явилися  в судове засідання, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

           Рішенням від 22 травня 2009р. Господарського суду Харківської області  ТОВ «АФ «Поднятая целина» отримано право власності на майно, а саме житловий будинок бригади №2, розташований по АДРЕСА_1.        

           На підставі ст.124 Житлового Кодексу України  виселенні з службових приміщень мешканці, які вибули із членів колгоспу, або вишли з нього за власним бажанням, підлягають виселенню з службового приміщення з усіма особами які з ним мешкали, без надання другого житлового приміщення.

            Крім цього, зареєстровані в цьому приміщенні особи, ніяких фактичних намірів по збереженню житлового фонду не приймають, що підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

               В зв`язку з викладеним, керуючись ст. 124 ЖК України,  ст.ст. 10,11,130, 174, 209, 212 , 224-226  ЦПК України, суд

                                                                   ВИРІШИВ:

              Позовну заяву ТОВ «АФ «Піднята Цілина» - задовольнити.    

              Примусово зняти з реєстрації ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прописаних за адресою: АДРЕСА_1  без надання житла.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           

                       Суддя                                      Божко В.М.

  • Номер: 6/295/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/462/50/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/295/169/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/295/44/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 6/295/170/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 2-763/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-763/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація