Справа № 3-595/10

                              П О С Т А Н О В А                

                                                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        22 вересня 2010 року                                                                                                       м. Перечин

  Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, -

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

   19 травня 2010 року ОСОБА_1 біля 18 год. 40 хв. в с.Сімер по вул. Карпатській, керуючи транспортним засобом “ВАЗ-2107”, д/н НОМЕР_1, порушивши вимогу Дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, а саме перетнувши суцільну лінію, виїхавши на зустрічну смугу, допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21101», д/н НОМЕР_2 не дотримавшись безпечного інтервалу між транспортними засобами, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО № 056340 від 19 травня 2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – 3 (три) місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 (три) місяці, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

              Суддя:                                                                          Чепурнов В.О.