Справа № 2-5782/2010 р.
У Х В А Л А
м. Донецьк 21 вересня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, будучи громадянином України та народившись у ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відноситься до категорії дітей війни, а тому у відповідності зі ст. 6 Закону «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач ніяких доплат до пенсії не виплачував, в зв’язку з чим позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. щомісячно.
За вказаною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 122 ч.2 п. 1 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., а саме пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»; а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), та втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, після втрати чинності зазначених норм законодавства, діють норми закону у попередній редакції.
Згідно зі ст. 18 ч.1 п. 3 КАСУ в редакції Закону від 25 грудня 2008 р. усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, вимоги позивача до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої соціальної допомоги не можуть бути розглянути в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 12-рп/2010, ст. 18 ч.1 п.3 КАСУ, ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК,
у х в а л и в :
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої соціальної допомоги відмовити.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Фунжий