Cправа № 2а-890/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 р. 09.55 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
Прокурора: Тацюн С.Ю.
позивача: представник УПФ України у Великоберезнянськомурайоні –Бондар С.М.;
відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 серпня 2010 року.
Позивач, прокурор Великоберезнянського району, звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»про стягнення заборгованості перед Пенсійним фондом в сумі 8485,7 грн.
Прокурор, представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили задоволити їх, а саме стягнути із відповідача Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»заборгованість на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області в сумі 8485,70 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем, внесеним до ЄДРПОУ (а.с.7). Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
ВАТ "АФ Яворник" є юридичною особою, і було зареєстроване 03.03.1997 року (а.с.7).
ВАТ "АФ Яворник" - зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.
У відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна Фірма «Яворник», працівниками, які мають право на призначення пільгової пенсії працювали ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 Даним працівникам така пенсія була призначена та виплачується, підтвердженням чому є також протоколи про призначення та розрахунок пенсії (а.с.11, 17, 22, 28). Факт перебування у трудових відносинах вищевказаних працівників, яким призначена пільгова пенсія, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме, довідками, виданими відповідачем ВАТ АФ «Яворник»(а.с.15, 20, 26, 31). Факт перебування вищевказаних осіб, яким виплачується пенсія у трудових відносинах із відповідачем також підтверджується копіями трудових книжок працівників (а.с.10-14, 18-19, 23-25, 29-30).
Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об’єкта оподаткування.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом. Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії.
Підтвердженням витрат на виплату та доставку пенсій зазначеним працівникам ВАТ АФ «Яворник»є довідки-розрахунки (а.с.10,16, 21, 27),та зведений реєстр сум пільгових пенсій (а.с.9), довідки про розмір витрат на виплату пенсій (а.с.41, 42, 43, 44).
Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ), який діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п.6 п.п.6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за №64/8663 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181 від 21.12.2000 року).
На час винесення даного рішення суду, відповідачем не сплачено заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області у розмірі 8485,70 грн.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»про стягнення заборгованості в сумі 8485,70 грн. – задоволити повністю.
2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій на користь управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області у сумі 8485,70 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят п’ять гривень 70 копійок.).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.